Có tiêm cũng như không

Hôm 5.8, ông Vũ Xuân Hương (Phó Tổng GĐ Cty CP giống gia cầm Lương Mỹ-Cty LM) đã thừa nhận, có 5/10 lô gà dự án xuất đi Đồng Tháp từ Cty LM CNQN được tiêm vaccine... hết date, nhưng không nhớ số lượng bao nhiêu. Tìm hiểu của PV, nếu đúng như thừa nhận thì cán bộ Cty LM CNQN đã tiêm vaccine tồn của năm 2006 đã hết date, với số lượng gần 20.000 liều.

Theo ông Hương, sở dĩ phải tiêm vaccine hết date là khi đặt hàng, nhà cung cấp không đáp ứng đúng thời gian đặt hàng, 2-3 tuần mới có nên rất khó khăn cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Thanh Tịnh (GĐ điều hành Cty Viphavet - đơn vị cung cấp vaccine Trovac) một lần nữa khẳng định: Sau khi có đơn đặt hàng thường trong vòng 1 tuần là vaccine Trovac được chuyển đến. Căn cứ trên hợp đồng giữa Viphavet và Cty CP GGC Lương Mỹ thì việc viện dẫn date của vaccine chỉ là cái cớ để né đi chuyện không tiêm phòng trên số gà dự án đưa về Đồng Tháp (!?).

Theo Thứ trưởng Bộ NNPTNT Bùi Bá Bổng, việc tiêm vaccine hết hiệu lực cũng như là không tiêm.

Bộ NNPTNT ghi nhận sự hỗ trợ thiệt hại của Cty (đã hỗ trợ hơn 136 triệu cho 30 hộ dân bị tiêu huỷ trên 4.800 con gà), nhưng việc Cty làm sai, không chỉ phải chịu trách nhiệm trước bộ, mà còn trước pháp luật. Trước đó, tại cuộc họp ở Đồng Tháp khi gà dự án vừa nổ dịch, ông Cao Xuân Đạm - Tổng GĐ Cty LM - đổ lỗi rằng có thể do khâu bảo quản chưa tốt trong quá trình vận chuyển vaccine.

Tuy nhiên theo ông Nguyễn Thanh Sơn (Cục phó Cục Chăn nuôi - Bộ NNPTNT), tại cuộc họp mới đây giữa Cty LM và Cục Thú y, Cục Chăn nuôi, khi cơ quan quản lý đối chứng biên bản tiêm phòng và lô vaccine được tiêm mà Cty LM CNQN cung cấp mới lòi ra đã tiêm vaccine hết hạn vào gà dự án.

Ông Nguyễn Thanh Sơn cho biết thêm, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục dùng phương pháp xét nghiệm đặc thù để kiểm chứng xem có tiêm hay không. Bởi lẽ, nếu đã tiêm thì ít nhiều phải có kháng thể bảo hộ trong gia cầm. Trong khi đó, nhiều xét nghiệm trên đàn gà mà Cty LM cung cấp cho Đồng Tháp bị nổ dịch vừa qua không hề có kháng thể bảo hộ.
 
Mặt khác, theo quy định của Bộ NNPTNT thì thú y địa phương phải giám sát chặt chẽ việc tiêm phòng. Chỉ với thừa nhận của Cty LM, lại lộ ra trách nhiệm lớn của Thú y Quảng Nam khi gà tiêm vaccine hết date mà vẫn cấp giấy kiểm dịch để gà "ung dung" lên đường về Đồng Tháp và... nhiễm virus H5N1.

Bắt tay nhau nghiệm thu... khống?

Ở đợt giao 28.000 con gà dự án, trên chứng từ kiểm dịch thể hiện trong tháng 6.2007 Cty LM xuất gà 1 ngày tuổi đi Đồng Tháp làm 5 đợt. Biên bản nghiệm thu gà giống tại Đồng Tháp cũng nêu rõ các đợt gà trên đã đến nơi cũng trong tháng 6.2007, nhưng lúc này gà đã 3 tuần tuổi. Như vậy nếu lúc Đồng Tháp nhận gà dự án ngày 16.6 (9.000 con) thì số gà trên từ Cty LM CNQN phải về đến Đồng Tháp từ 3 tuần trước đó. Nhưng trong tháng 5, gà đâu ra đời và Cty LM đâu có xuất đi mà đưa về Đồng Tháp?

Không có gà, sao cả Cty LM, ban thực hiện dự án khắc phục khẩn cấp dịch cúm gia cầm Đồng Tháp, Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh Đồng Tháp và UBND, hội phụ nữ cấp xã được nhận gà lại đồng ký chứng nhận nghiệm thu gà dự án 3 tuần tuổi và còn khẳng định "đạt chuẩn" để giao cho dân nuôi? Phải chăng các bên đã đưa gà 1 ngày tuổi cho dân, nhưng thông đồng với nhau nâng nó lên 3 tuần tuổi để nghiệm thu và bàn giao khống, nhằm hợp thức hoá hồ sơ?

Bởi lẽ theo hợp đồng số 2 ngày 21.5.2007, đã ký kết giữa Cty LM và ban thực hiện dự án khắc phục khẩn cấp dịch cúm gia cầm Đồng Tháp thì Cty LM sẽ giao gà 1 ngày tuổi cho dân nuôi đến 3 tuần tuổi mới chính thức nghiệm thu và bàn giao.